pic
pic
ضمان نسبت به گوسفندان مخلوط شده
در تاریخ ۲۷ تیر ۱۳۹۸ & ساعت ۱۸:۴۴


«زيد»، تعداد معيني گوسفند نر و ماده به «عمرو» مي‌دهد تا با اجرت معيني در کنار گوسفندان خودش نگهداري و تعليف نمايد و پس از «يک سال» با منافع و نتايج، مسترد کند.

«زيد» پس از يک سال مطالبه مي‌کند و «عمرو» آنها را تصاحب نموده و مسترد نمي‌کند.

بعد از گذشت چند سال، و زاد و ولد و مرگ و ميرهاي گوسفندانِ هر دو، در حالي که احشام «زيد» و «عمرو» و نتايج آنها مخلوط شده و قابل تعيين نيست و متعذّر است،

1ـ «عمرو» ضامن چيست؟

2ـ آيا مي‌توان با حدس و تخمين، ميزان زاد و ولد و مرگ و مير در چند سال را محاسبه نمود؟ يا با اختلاط گوسفندان و تعذّر در تقسيم، تلف حکمي رخ داده است؟

3ـ «عمرو» ضامن عين است يا قيمت؟ اگر قيمت، قيمت چه زماني؟ زمان تحويل يا زمان مطالبه و عدم استرداد؟ يا يوم الاداء؟

4ـ به طور کلي، نظر معظّم له پيرامون مسئله چيست؟


1ـ عمرو ضامن تمام گوسفندان زيد و آنچه زاد و ولد و منافع داشته، مي‌باشد.

2ـ با هم مصالحه کنند، در صورتي که مصالحه ممکن نشود، عمرو به مقداري که يقين دارد گوسفندها مال زيد است، همان مقدار يقينی را بدهد. و اين اختلاط موجب تلف حکمي نمي‌شود و نسبت به مقدار يقيني، تقسيم را با قرعه انجام دهند.

3ـ اگر عين گوسفندها باقي باشد عين را ضامن است، اگر عين گوسفند تلف شده باشد، ضامن قيمت است. و ملاک قيمت، يوم الاداء مي‌باشد.

4ـ آنچه که در اين مسئله بايد مورد توجه قرار گيرد جريان قاعده قرعه است و مجالي براي توهم تلف حکمي نيست.

۱ بازدید

تصرف بدون اذن در ملک دیگری و ضمان خسارت
در تاریخ ۱۱ آبان ۱۳۹۰ & ساعت ۱۳:۳۱

مقدار چند هکتار زمين مزروعي(ديم‌زار) که از اجداد اينجانب و پسر عمويم بوده به اينجانب و پسر عمويم به ارث رسيده است و آن اراضي بين طرفين تقسيم گرديده است که چندين سال در آن گندم و جو کشت مي‌نموده‌ايم و حاصل آن را برداشت مي‌کرده‌ايم. اکنون اينجانب از روستا به شهر آمده‌ام و مدتي است که در شهر سکونت دارم و کِشتي از ناحيه اينجانب در اين مدت صورت نگرفته است. حال که نياز مبرم به کشت آن اراضي خود، پيدا نموده‌ام متوجه شده‌ام که پسر عمويم در غياب اين جانب سهم اينجانب را هم، در اين مدت کشت نموده و حاصل آن را شخصاً برداشت نموده است، در صورتي که اينجانب اذن و اجازه کشت به پسر عمويم نداده‌ام و سهم خود را هم نيز به او نفروخته‌ام. اکنون که اينجانب در نظر دارم سهم خود را کشت نمايم، پسر عمويم مانع شده است و مدعي است که چون چندين سال، او در اين زمين کشت نموده است، ديگر من سهمي ندارم و خود را مالک کل زمين مي‌داند.
مستدعي است بيان فرمائيد:
اولاً- با عنايت و توجه به اينکه پسر عمويم سهم اينجانب را بدون اذن و اطلاع اينجانب کشت نموده، تصرف او در سهم اينجانب مشروع بوده يا خير؟
ثانياً- آيا به صرف اينکه زمين اينجانب را چندين سال پسر عمويم بدون اذن و اطلاع اينجانب گندم وجو کشت نموده، مالک سهم الارث اينجانب شده است يا خير؟
ثالثاً- در صورتي که شرعاً تصرف او مِن غير حق و نامشروع بوده، آيا در اين مدت اينجانب استحقاق اجرت المثل آن را دارم يا خير؟


1- تصرّف او در سهم شما مشروع نبوده است، مگر آنکه از آن زمین إعراض کرده باشید.
 2- خیر، مالک نمي‌شود.
3- شما حق اجرة المثل را دارید.
 4- همان جواب اوّل.

۱,۴۵۳ بازدید

کلید واژه ها: تصرف در ارثیه
ضامن شدن
در تاریخ ۰۹ آبان ۱۳۹۰ & ساعت ۱۴:۴۱

همسر بنده، کارمند شرکتي است که براي انجام کار اداري موبايلي در اختيار آنها قرارداده‌اند. هزينه اين موبايل تا مبلغ 25هزارتومان را شرکت پرداخت ميکند. اگر از اين موبايل، براي کار شخصي هم استفاده شود، درست است يا خير؟ با توجه به اینکه هيچوقت از طرف شرکت توصيه نشده که فقط براي کار اداري استفاده شود و هزينه موبايل نیز هيچوقت به مرز 25هزارتومن نرسيده است.

اگر به عنوان يکي از مزايا، چنين کاري کرده‌اند، که يک موبايل در اختيار او گذاشته اند و ماهيانه 25 هزار تومان هم کمک مي‌کنند براي هزينه آن و ديگر نگفته‌اند فقط براي کارهاي شرکت، ظاهر آن است که استفاده شخصي اشکالي ندارد.

۱,۰۰۲ بازدید

وقوع خسارت بر افراد در اماکن دولتی و ضمانت آن
در تاریخ ۱۶ شهریور ۱۳۹۰ & ساعت ۱۵:۲۶

اگر در اماکن عمومی دولتی مانند کلاس‌های درس، سالن‌های اجتماع، ترمینالها، سینماهای دولتی و فروشگاه‌های وابسته به دولت، سوانحی از قبیل آتش‌سوزی، فرو ریختن سقف، فرو ریختن زمین و ... رخ دهد و تعدادی تلف شوند، ضمان خسارت آن به عهده دولت است؟

خیر ضمان خسارت برعهده دولت نیست مگر اینکه در موردی احتمال عقلائی برای فرو ریختن سقف و امثال آن باشد و دولت نسبت به آن کوتاهی کند که در این صورت که عرفاً چنین خسارتی مستند به دولت خواهد بود و به طور کلی در ضمان، استناد عرفی لازم است.

۱,۰۸۳ بازدید

ضمانت برداشتن پول داخل پاکت پست
در تاریخ ۱۶ شهریور ۱۳۹۰ & ساعت ۱۵:۲۴

اگر فرستنده با علم و آگاهی به خلاف بودن گذاشتن اسکناس در داخل پاکت‌های عادی، مبادرت به چنین کاری کند و نامه رسان هم به دلیل خلاف بودن آن، اسکناس را برای خود بردارد و نامه را نرساند، آیا ضامن است و اگر جاهل به آن باشد چه حکمی دارد؟

 آری ضامن است و حق ندارد بردارد و در صورت جاهل بودن نیز ضامن است و باید به صاحب آن رد نماید آری اینکه شخصی بر خلاف قانون عمل کرده به این معنی است که اگر چنین نامه‌های عادی تصادفاً گم شود و یا به مقصد نرسد دولت در مقابل آن ضامن نباشد و این غیر از آن است که نامه رسان خود بردارد. 

۱,۱۳۰ بازدید