قاعده فراغ و تجاوز ، جلسه 16
ثمرات تفاوت دو قاعده
مكاسب محرمه/ مستثنيات اعيان نجسه و متنجسه ، جلسه 23
بیع عصیر عنب
طهارت و نجاست عصير عنبى
عصير عنب از مصاديق خمر است يا خير؟
اصالة الاحتیاط ، جلسه 57
موضوع بحث: تنبیهات بحث دوران بین متباینین؛ تنبیه سوم: تفاوت شبهه محصوره و شبهه غیر محصوره؛ فروع بحث شبهه غیر محصوره
استصحاب ، جلسه 52
اما آن تقریب که در صفحه 36 از کتاب استصحابشان بیان فرمودند، این است که در این روایت اولای زراره یا برخی از روایات دیگر یک کبرای کلّی ذکر شده، این کبرا یک طرفش یقین است و یک طرفش شک و حکمی که در این کبرا وجود دارد این است که یقین با شک نقض نمیشود
بيع ـ مکاسب ، جلسه 89
بدل حيلوله در صورتي که مال از ماليت خارج شود
کلام شهید ثانی
نوع چهارم
توضیح عبارت
بیع فضولی ، جلسه 64
سه احتمال در قاعده «کل عقد يضمن بصحيحه يضمن بفاسده»
احتمال اول: «شخص العقد»
احتمال دوم: «نوع العقد»
احتمال سوم: مطلق معامله ماليه
نظريه شيخ(ره) بر ضمان
سه مورد استثناء از حکم به ضمان
استثناء اول
استثناء دوم
استثناء سوم
ارث زوجه از زمین ، جلسه 17
ادامه بررسی مقطوعه ابن اذینه از جهت اسناد به معصوم(ع)
عدم جبران ضعف سندی مقطوعه ابن اذینه
قرائن اطمینان به روایت بودن مقطوعه ابن اذینه
بررسی قرائن و رد آنها
بحث ظن ، جلسه 85
نظر علماء شیعه و سنت راجع به نقصان یا عدم نقصان سوره توبه
استصحاب ، جلسه 96
عرض کردیم که مرحوم شیخ و مرحوم نائینی قدس سرهما و جمع کثیری از اصولیین معتقدند در قاعدهی یقین همین دو رکن لازم است، یکی اختلاف زمان وصف یقین و شک، دوم اتحاد متعلّق یقین و متعلق شک من جمیع الجهات حتی من حیث الزمان، اما عبارت مرحوم محقق اصفهانی را دیروز بیان کردیم، ایشان به صدد این است که بفرمایند احد الامرین در مسئلهی قاعدهی یقین کافی است