استفراغ در حالت روزه
۱۷ خرداد ۱۳۹۵ ساعت ۱۴:۱۵
در يكي از روزهاي ماه مبارك رمضان من دچار مسموميت غذايي ناشي از غذايي كه در سحر خورده بودم، شدم و حالت استفراغ و قي به من دست داد و هر چه سعي كردم نتوانستم جلوي خودم را بگيرم و قي كردم. آيا روزه آن روز من باطل است وقضا دارد ؟ آيا كفاره هم دارد يا نه؟ البته درآن روز چيزي نخوردم و نياشاميدم و غذاي قي شده را هم فرو ندادم وهيچ کاري که مبطل روزه باشد انجام ندادم ودهانم را هم شستم.
کلمات کلیدی :
۲,۳۲۸
قرارداد ضمانتی
۱۹ بهمن ۱۳۹۲ ساعت ۱۴:۰۷
موضوع پايان نامه دانشجویی، طراحي اوراقي است که به منظور پوشش دهي ريسک در پروژه ها به کار گرفته مي شود. در اين اوراق مالک از پيمانکار مي خواهد که ضامن بياورد. ضامن در اينجا مسئوليت کامل انجام و اتمام کار را در صورت ناتواني پيمانکار، به عهده ميگيرد. ضامن بايد يا پروژه را تمام کند يا هزينه اتمام آن را توسط شخص ديگر پرداخت کند يا خسارت آن را پرداخت کند. همچنين ضامن مسئوليت پرداخت بدهي هاي پيمانکار را در صورت ناتواني به عهده مي گيرد. در ازاي چنين ضمانتي و تحمل ريسک، ضامن مانند عقد بيمه، حق ضمانتي دريافت مي کند. اکنون این سوالات مطرح است: أ. آيا چنين عقدي صحيح است؟ ب. آيا ضمانت عمل و فعل شخص ثالث صحيح است؟ ج. آيا در ضمانت عمل مي تواند در صورت ناتواني يا توافق طرفين هزينه يا خسارت پرداخت کند؟ د. اين قرارداد در قالب چه عقودي صحيح مي باشد؟ ه. آيا اين قرارداد در قالب عقد ضمان صحيح است؟ و. آيا گرفتن حق ضمانت صحيح است؟ ز. آيا گرفتن حق ضمانت در قالب عقد ضمان صحيح است؟ ح. گرفتن حق ضمانت در قالب چه عقودي گرفتن حق ضمان صحيح است؟
کلمات کلیدی :
۲,۳۲۷
قرض با سود با مبايعهنامه های صوری
۲۵ خرداد ۱۳۹۶ ساعت ۱۸:۳۱
اينجانب به لحاظ مشکلات مالي و قرض فراوان، ناچار شدم به دفعات وجوهي را از اشخاص با بهره 10٪ ماهيانه(ساليانه 120٪) دريافت نمايم. معمولا براي فرار ظاهري از ربا، مبايعه نامههايي که نمونه پيوست ميباشد بين خود تنظيم و املاکي را بدون لحاظ قيمت سوقيه و انجام چانهزنيهاي معمولي به هنگام خريد و فروش و بعضا حتي بدون بازديد و تحديد ثغور، صرفا جهت پوشش موضوع، به قرض دهنده واگذار و ثمن معامله مثلا يکصد ميليون تومان تعيين و پرداخت ميشود و سپس در پايان همان مبايعه نامه با 40٪ سود براي 3 تا 4 ماه بعد، به بنده واگذار(100 ميليون تومان داده شده، به 140 ميليون تومان خريداري ميشود) و اصل و بهره يکجا 4 ماه به قرض دهنده پرداخت ميشد، که عمدتاً دريافت و وصول گرديد و تعدادي چک نيز سر رسيد شده که توان پرداخت وجه آن را به اين روش ظالمانه نداشته و ندارم. اينک با توجه به مقدمه بالا و ضمائم(نمونه مبايعه نامهها) از محضر شريف حضرتعالي سوالاتي دارم: الف: آيا اين عمل گرفتن اصل پول به همراه 40 ٪ سود براي 4 ماه ربا ميباشد؟ ب: تکليف شرعي اينجانب در خصوص وجوه پرداختي به ناحق و وجوه سر رسيد شده چيست و آيا دريافت کننده اين مبلغ، ضامع استرداد مازاد دريافتي است؟ ج: بخاطر اضطرار حاصل از قروضي که شرح آن در مقدمه به استحضار رسيد، اگر فردي مبلغي در اختيار بنده قرار دهد و بدون مبايعه نامه(هر چند صوري) 4 ماه بعد اصل و 40٪ سود براي 4 ماه يکجا دريافت کند(به دفعات مکرر)، آيا اين سودهاي دريافتي ربوي ميباشد؟
کلمات کلیدی :
۲,۳۲۷
حکم کالبد شکافی
۱۱ آبان ۱۳۹۰ ساعت ۱۵:۵۸
تكليف دانشجويان علوم پزشكى كه رشتهی آنان اقتضا دارد كالبدشكافى كنند چيست؟ و حدود آن كدام است؟
کلمات کلیدی :
۲,۳۲۶
عدم جواز ازدواج موقّت با خواهر زن
۰۹ آبان ۱۳۹۰ ساعت ۱۵:۴۷
آيا مرد ميتواند با خواهر زن خود، ازدواج موقت كند؟ چرا؟
کلمات کلیدی :
۲,۳۲۴
خمس منفعت کسب
۰۹ آبان ۱۳۹۰ ساعت ۱۴:۵۲
بنده 40 سال دارم وهنوز ازدواج نکردهام. درخانه پدرم با قناعت توانستم مبلغ يک ميليون و دويست هزارتومان پس انداز کنم. آيا با توجه به وضع نامناسب مالي، به اين پول خمس تعلق ميگيرد؟
کلمات کلیدی :
۲,۳۲۸