مقدمه واجب/مقدمه موصله ، جلسه 64
نظر محقق اصفهانی پیرامون ثمره اول مقدمه موصله
بررسی مقدمه موصله طبق تفسیر اول
بررسی مقدمه موصله طبق تفسیر دوم
تفاوت دیدگاه محقق اصفهانی با سایرین
کتاب البیع بر اساس تحریر الوسیله 3 ، جلسه 52
بيان اقوال علما در مورد باء در قاعده
بيان نظر مرحوم شيخ
نقد محقق اصفهاني برشيخ بيان شیخ(ره) در سببیت عقد فاسد در ضمان
نقد محقق اصفهاني، و نظر استاد در مسأله.
استصحاب ، جلسه 61
کلام مرحوم شیخ انصاری اعلی الله مقامه الشریف را در رد بر کلام سبزواری و کلام اخباریها ملاحظه فرمودید، به نظر میرسد در فرمایش شیخ یک مناقشهای وارد است. مرحوم شیخ تا اینجا مجموعاً دو دلیل برای سبزواری و اخباریها ذکر کردند
قاعده فراغ و تجاوز ، جلسه 13
فارغ بین قاعدتین چیست؟
استصحاب ، جلسه 76
دیدگاه مرحوم محقق نائینی اعلی الله مقامه الشریف را در چند مرحله توضیح میدهیم؛
خاتمه استصحاب(شرايط جريان استصحاب) ، جلسه 6
کلام مرحوم حائری در دفاع از مرحوم شیخ
مبنای حضرت استاد در استدلالات عقلی مطرح در فقه و اصول
اشکال مرحوم امام به مرحوم حائری
اشکال به مرحوم شیخ
استصحاب ، جلسه 67
عرض کردیم در این صحیحه ثانیه زراره در میان احتمالاتی که وجود دارد اقوای این احتمالات این است که زراره از حکم عمل کسی سؤال میکند که قبل از نماز یقین به طهارت داشته و بعد ظنّ به اصابه پیدا میکند و بعد نظر میکند، تفحص میکند نجاست را...
نواهی ، جلسه 55
اضطرار به سوء اختيار
اقوال در مساله
قول اول: «خروج از موارد اجتماع امر و نهي است»
قول دوم: «خروج حرام و نهي فعلي منجز دارد»
قول سوم: «خروج مامورٌ به و واجب است»
قول چهارم: «خروج عنوان مامورٌ به دارد و نهي فعلي منجز ندارد لكن آثار نهي برش مترتب است »
قول پنجم: «خروج اصلاً حكمي ندارد»
قول ششم: «خروج منهي عنه به نهي قبلي است»
نظريه محقق نائيني(ره): «اين مسئله از باب تزاحم است»
نقد و بررسي اقوال در اين بحث و نظريه محقق نائيني(ره)
کتاب البیع بر اساس تحریر الوسیله 3 ، جلسه 39
نقد محقق اصفهانی(ره) بر مرحوم شیخ(ره)
نقد امام(رض) بر محقق اصفهانی(ره)
نقد و بررسی اشکالات امام(رض) بر محقق اصفهانی(ره)